mando

Skulle köpa gummistövlar...

8 sep 2010 23:33
till Knoen idag.
Skoaffär 1: fem olika motiv med Hello Kitty och fem olika med Spindelmannen samt ett par stövlar med Cars att välja på.
Skoaffär 2: som ovan, plus ett par rosa med hjärtan, ett par svarta med dinosaurier och ett par svarta med matematiska symboler.

Knoen är ett år, men det blev mattesymbolerna.

Sen skulle vi köpa strumpor till honom. Gick in på en av de stora kedjorna i tron om att de måste ju ha vanliga enfärgade bomullsstrumpor. Och det hade de, men bara för små bebisar. Från och med Knoens storlek och uppåt var strumporna uppdelade i tjejstrumpor och killstrumpor, och alla hade mer eller mindre fåniga könsstereotypa mönster. Till slut frågade vi en expedit, och då fanns det en låda med strumpor i flerpack också: olika rosa och lila nyanser plus vit, eller olika blå nyanser plus grå och svart. Jaha.
Hon omnämnde de olika strumppaketen som "pojk" och "flick" dessutom.

Borde inte sånt här vara typ olagligt på nåt sät??!!

««

[bläddra]

»»

Kommentarer

eileen: (8 sep 2010 23:42)
Vänta bara tills knoen visar sig vara ett underbarn bara för att han fått se dessa ljuuvliga mattesymboler. :P

Tintomara: (9 sep 2010 07:46)
Folk är inte kloka. Ett av mina barnbarn motstod Kittytramset länge, men nu har hon också trillat dit. Hon är fem år.

Kristin: (9 sep 2010 08:59)
Jag vet, jag blir galen! Skulle köpa mjukisbyxor till treåringen i går, och tydligen fungerar det så att pojkar får gärna ha mjukisbyxor i svart, grått, mörkgrönt och marinblått. Flickor får däremot bara ha tunna leggings, om än i glada färger. Vad fan, det handlar om TREÅRINGAR! Men det fick bli tråkfärgade mjukisbyxor, för de fina lila leggingsen var alldeles för tunna för hösten.

lejonhjärta: (9 sep 2010 09:48)
Jag undrar om det ens finns könsneutrala färger längre? Även om alla barnkläder skulle vara enfärgade känns det ändå som om de allra flesta skulle dela upp dom i pojk/flick, rent automatiskt. Tyvärr.

Tintomara: (9 sep 2010 10:14)
Det var mycket mer könsneutralt när mina barn var små, konstigt nog. Ska inte världen gå framåt?
Så syde ag en del själv till dom också.
Något som försvunnit är byxor och kjolar/klänningar som knäpps på axlarna. Varför ska man behöva klämma till om lilla magen? Dessutom var de inte så vuxenbetonade som jeans och sånt. (Fast det är gulligt med de där små små jeansen och de kan ju vara mjuka med resår och så.)

Aurora: (9 sep 2010 17:18)
De som tillverkar barnkläder är idioter, it´s that simple. Sedan kan jag ifrågasätta de som köper dessa könsstereotypa kläder till sina barn också, för det borde rimligtvis finnas en marknad för det, annars hade det nog ändrats.

lejonhjärta: (10 sep 2010 13:52)
har du läst den här texten förresten: http://www.oliviabergdahl.se/web/index.php/extensions/58-text-till-min-son

mando: (11 sep 2010 01:12)
Aurora: Jag tror att en del av problemet är att många kanske inte orkar/hinner gå till en skoaffär (osv.) till när den första bara har Hello Kitty eller Spindelmannen - alltså man kanske inte gillar det men det är inte SÅ viktigt, så man tar det som finns. Kanske?!??

Skriv en kommentar:
Namn:

Kommentar: