Kommentarer Tulo:
(
5 apr 2015 01:02 )
Bara lite nyfiken.. Varför skriver du h*n? Är ju ganska många som åker tunnelbana varje dag och ingen lär väl kunna lista ut vem denna h*n var?
Tintomara:
(
5 apr 2015 01:23 )
Eller varför skriver du inte hen?
Tintomara:
(
5 apr 2015 01:25 )
Men eftersom du även skriver "denne"... Det skulle i alla fall inte jag göra om en dam....
Althea:
(
5 apr 2015 09:19 )
Ibland är ju könet rätt irrelevant i sammanhanget.spela roll om det är en hon han eller den.
Tintomara:
(
5 apr 2015 13:55 )
Precis, könet är irrelevant, så då kan man ju lika väl skriva ut det!
Althea:
(
5 apr 2015 18:26 )
Varför Och varför stör det dig att man inte gör det?
Tintomara:
(
5 apr 2015 22:56 )
Har jag sagt att det stör mig? Varför stör det dig att det stör mig i så fall?
semla:
(
6 apr 2015 00:20 )
Tinto: Varför skriver du och frågar om det inte stör dig? Det framgår ganska tydligt att du tycker att texten skulle skrivits på annat sätt. Varför tycker du att det känns såpass viktigt att ifrågasätta en skribents ordval att du gör dig besväret att kommentera?
semla:
(
6 apr 2015 00:22 )
Du har ju låtit mig få veta att du tycker att jag inte borde skriva hen också. Så det är ju inte jättelångsökt att anta att du har problemmed att skribenter väljer att utelämna könet när de skriver.
semla:
(
6 apr 2015 00:22 )
Du har ju låtit mig få veta att du tycker att jag inte borde skriva hen också. Så det är ju inte jättelångsökt att anta att du har problemmed att skribenter väljer att utelämna könet när de skriver.
Althea:
(
6 apr 2015 11:35 )
Jag har upplevat samma då jag har skrivit hen då du absolut behövde skriva ut att det var en kvinna jag skrev om pga det sätt hen uppträdde. sedan denna kommentar om att man bör skriva ut könet så tydligen stör det dig. Och ja, det stör mig att du ska kommentera hur man bör skriva en text och att det faktum att könet spelar så himla stor roll. Uppenbart stör det dig och det vore intressadt att veta varför för jag förstår inte
Tintomara:
(
6 apr 2015 12:34 )
Så jag får inte fråga, men ni får? ;-) Hinner inte gå in på det nu men återkommer. (Och jag gillar inte hen men direkt stör mig vet jag inte om det gör precis.)
bellavit:
(
6 apr 2015 20:44 )
Vad spelar det för roll om det är en hon eller han? Jag vill bara inte skriva om det gäller en hon eller han, av vissa grunder.
- OKEJ?
semla:
(
6 apr 2015 21:33 )
Tinto: förstår du verkligen inte att det är skillnad att ifrågasätta en skribents ordval och på att ifrågasätta någon som bestämmer sig för att lägga sig i hur skribenter väljer att skriva? Jag skulle aldrig komma på tanken att sätta mig och kommentera dina texter och be dig försvara dina ordval - sålänge du inte kränker eller skadar någon, förstås.
Tulo:
(
6 apr 2015 22:02 )
Men allvarligt.. Hur löjligt är inte hen egentligen? Om man skriver ett ord, som ingen människa kan lista ut vem det handlar om, vad spelar det då för roll? Jag gillar inte hen av den enkla anledningen att när jag läser saker, både här och på andra ställen, så vill jag kunna se det framför mig. Kanske lika löjligt det, men så funkar jag. Och om man läser om en grej som hänt, så tycker jag att jag inte får en bra bild av allting oavsett om det inte spelar någon roll.. Det blir bara ett störande moment, som om man ska sitta och fundera på detta, när det är så obetydligt så personen som skriver lika gärna kan skriva hon/han för det är ju lika många bokstäver som hen. Sen om bellavit inte vill skriva vad det var, så är ju det såklart hennes rätt. Men jag undrade bara, eftersom vi alla skriver under nick, varför?
Althea:
(
6 apr 2015 22:59 )
Det är just det som är problemet.vi lägger i så många fördomar och tolkningar huruvida det står hon eller han och för att slippa tolkningar så skriver man hen
semla:
(
7 apr 2015 00:19 )
Allvarligt talat, hur otrevligt är det inte att kalla andra skribenters ordval för "löjligt"? Vänligen gör inte det.
semla:
(
7 apr 2015 00:24 )
Vad är det som får er att tro att vi skriver på det sätt som vi tror är optimalt för just ert läsande?
bellavit:
(
7 apr 2015 11:26 )
SUUUUUUUUCK
Tulo:
(
7 apr 2015 15:02 )
Det tror jag inte! Men jag skriver ganska ofta saker som folk kommenterar på oavsett om det är skrivet för dem eller ej.. Så nu gjorde jag det med!
semla:
(
7 apr 2015 15:48 )
Du ser alltså inte skillnaden mellan att kommentera ett ordval som inte påverkar innehållet ö h t och att protestera när någon uttrycker en världsbild som man inte kan ställa upp på? Gör dig inte dummare än vad du är, Tulo.
C:
(
7 apr 2015 21:08 )
Hen är ju så otroligt praktiskt när man använder det i "tänkbara scenarion". T ex: "när ni får en ny lärare kommer hen att gå igenom det här med er".
Tulo:
(
8 apr 2015 11:47 )
semla: Nej, det gör jag inte. Vill man inte ha kommentarer, så får man väl stänga av dom kan jag tycka! :) Precis så dum är jag..
bellavit:
(
8 apr 2015 12:56 )
Visst vill jag ha kommentarer gällande OM det jag skriver om, men jag vill inte ha kommentarer gällande MINA ORDVAL.
Tulo:
(
9 apr 2015 00:50 )
Mm, men sånt kan man ju inte kontrollera.. Och det är ju inte alltid man får som man vill. :)
Althea:
(
9 apr 2015 06:39 )
Lär dig dina egna läxor då Tulo innan du ska lära andra dem.
semla:
(
9 apr 2015 09:08 )
Word, Althea!
Tulo:
(
9 apr 2015 10:04 )
Vilken läxa? Jag är inte den som stänger av kommentarerna stup i kvarten för att slippa dem.. Jag är väl medveten om att man inte kan påverka vad folk skriver under ens ord. Så vilken läxa är det du menar Althea?
bellavit:
(
9 apr 2015 10:54 )
…
Ingen av alla dessa kommentarer handlar OM det jag skrev OM, utan mera om MINA ORDVAL!
bingo:
(
9 apr 2015 13:24 )
Tulo, läxan skulle kanske kunna vara att man inte alltid får som man vill? Som, jag vet inte, att andra använder "hen" fast man gärna vill föreställa sig en vagt beskriven händelse med tydligt könade personer, till exempel?
Althea:
(
9 apr 2015 13:24 )
Jag ber ödmjukast om ursäkt att jag kapade ditt inlägg. Dåligt stil. Jag lägger ner nu.
Däremot kul för dig att ni blivit vänner :)
semla:
(
9 apr 2015 13:27 )
Jag ber inte om ursäkt. Jag tycker att den här diskussionen behövdes tas, och att just det här stället var det lämpligaste för diskussionen. Men jag ska också sluta nu. Grattis till vänskapen bellavit - hoppas att personen är bra som människa också, inte bara som idol. :)
Tintomara:
(
9 apr 2015 13:56 )
Nu är väl det här lite överspelat, men jag sa ju att jag skulle återkomma och har inte hunnit förrän nu. (Hinner inte så jättebra nu heller men jag sitter åtminstone vid datorn.)
Jo. Jag gillar inte ordet hen, men det finns två fall där jag skulle använda det. Om någon inte känner sig bekväm som han eller hon och vill benämnas som hen - absolut. Dessutom om det av någon anledning är viktigt att dölja könet, vilket det tydligen var för skribenten. Det uppfattade jag inte alls, jag tyckte det lät som en rätt trivial händelse - man trillar mot nån i tunnelbanan som man haft lite kontakt med. Men folk är ju olika och det kan förstås vara saker man inte vet.
För min del är könet bara viktigt om det är erotik inblandat. Annars inte. Jag kan verkligen inte komma på något tillfälle där det skulle vara viktigt annars. Jo, i sporten kanske, när det tävlas. Fast det var visst nån som ville ändra på det, läste jag nånstans. Inte mig emot.
Att dölja könet visar ju bara att det är viktigt. Vore det inte viktigt skulle det ju inte behöva döljas. Men var och en får göra som den vill. diskutera kan man alltid göra tycker jag. Men nu hoppas jag att jag har förklarat hur jag ser på saken.
Skriv en kommentar:
Namn:
Kommentar:
